当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

2023年度谈谈对中国传统文化的认识与理解3篇(范文推荐)

时间:2024-01-02 19:29:05 浏览量:

谈谈对中国传统文化的认识与理解谈谈对环境会计的理解与认识1983年以来,世界银行就积极鼓励修订现行的会计体系,增加环境项目,提出建立一套与联合国国民会计体下面是小编为大家整理的谈谈对中国传统文化的认识与理解3篇,供大家参考。

谈谈对中国传统文化的认识与理解3篇

谈谈对中国传统文化的认识与理解篇1

谈谈对环境会计的理解与认识

1983年以来,世界银行就积极鼓励修订现行的"会计体系,增加环境项目,提出建立一套与联合国国民会计体系相配套的环境辅助账户的建议,1989年1月联合国国民会计体系专家小组接受了这一提案。

作 者:曲君 于林春 李志清  作者单位:曲君,于林春(柴河林业局)

李志清(东京城林业局)

刊 名:林业财务与会计 英文刊名:FORESTRY FINANCE & ACCOUNTING 年,卷(期): “”(5) 分类号: 关键词:

谈谈对中国传统文化的认识与理解篇2

对红楼梦的认识与理解

一直以来,读者都认为贾林的爱情是最真诚、最不可怀疑的爱情。但实质上,他们的原身,却不是这样的。类似这样的爱情其实在生活中很多,而类似这样的结局却不会有书中所说的那样完美,即使是凄惨的完美,悲剧性的完美。当我们深层次地研究或者说是了解其中的真伪的时候,我觉得我们应该得出另外一种关于他们爱情的解释。这种解释不是帮助大家巩固对他们爱情的忠爱和向往,而是道出了其中许多令人厌恶的或说是怀疑的结果。当然,我之所以要说,只是觉得作者的意识体系的矛盾;之所以要说,是希望我们的读者了解贾林爱情悲剧背后的真实悲剧。这种悲剧对我们认识作者、认识历史、乃至认识当今的我们都有意义。是这种意义促使我努力去思考,努力是研究,努力去诠释。此外,我想从我的这篇论文里,读者至少可以学会从另个角度来看待《红楼梦》,就是从情理的角度。而这个角度可以帮助我们正确地解读他人的著作,至少为我们在欣赏上多了一种比较适宜的方法吧。

按照书中所说的,我们基本上得出的结论是贾林很深爱,他们彼此心心相惜,算上是知己。曹雪芹在该书中写过这样的一些话:“木石前盟”、“开辟鸿蒙,谁为情种,都只为风月情侬”。有的人因此判断曹自生起就对爱情深有理解,其实可别忘了,写这样话的人已经是处在晚暮之年的口中,而不是当事人,并非是他年轻的时候,同时要知道,只有当人到了不能在随性追求而对所得不满的时候,我们才开始追忆曾经有过的美好,才会产生某种遗憾和悔恨,才会认真的反省自己,才会真正的大彻大悟。我再提示一个,一个十分爱自己,为了这个真诚的爱而藏毁生命,而被爱的人却始终对其抱有某种偏见或不满,做出若即若离的样子,到最后,当这个人突然醒悟的时候,他将抱有什么样的痛悔之心呢?难道这样的痛悔不足已写一部小说吗?——我的观点可能无人相信,没有关系。因为说出其中的道理来,绝非一言两语就可尽的。而得出这样观点也绝非一般思维就可以产生的。我曾和泰山先生讨论过我的见解,遭到了他的严厉批评,甚至是讽刺。有点象是“竖子轻狂”。但我觉得,我说的绝非是狂妄之语。我也不是完全从《红楼梦》的书本里得出这个结论的。说真的,我在思考用情理的方式推断人和其行为的时候,是在思考一切人行为的时候,是在思考无论中国人还是外国人的时候,联想到《红楼梦》的。我一下明白了作者创作《红楼梦》的真谛。在和泰山先生激烈论辩后,我回去又看了《红楼梦》。得出的结论是十分明显地表明我是对的,绝非轻狂之语。说真的,要说这样一个逆反常规人心理的结论,实在需要勇气和自信,同时需要能力去说服。

从书本看的只是后来的人写的传记类的东西,如果只是按它们而评论,那么我们只能的出这样的结论是:生不逢时。可再想想,宝玉要想去取黛玉轻而易举。那么为什么最后还是选择了和宝钗结合呢?其实类似这样的爱情,只要多看看名人传记就可以得出来了,比如歌德的,当年歌德和莉莉的爱情就很类似宝玉和黛玉,莉莉和黛玉的命运有点差异。歌德和莉莉都成了未婚夫妻,但歌德最后还是选择了叛逆,为什么呢?——其实,我们应该冷静地看看,宝玉应该是个早慧之人,他,用现在的说法就是天才。天才的行为不应该用一般的逻辑来推理的。他们会为了爱人赴汤蹈火,却不愿意和他们长厢私守,这个是常有的事情,至于为什么,我们很难说。再次,宝玉是爱黛玉,至于什么佛,在现实存在吗,在故事不过是作为隐喻而存在的,红楼梦有写宝玉做梦,梦境警幻,从中就可以的出曹雪芹为什么学《红楼梦》。那些金陵十二钗隐语等,不可以看是后来的忏悔着在回忆自己的往昔的笔记吗?不过,作家是想化减“宝玉”的罪戾而借用什么佛的。红楼梦用了大量的隐语,为什么呢,其实就是不想过度的表漏自己的影子而已,也有是避讳。

我建议读者,看东西不要只看表面,否则你是看不什么的,所谓“象是假,意是真”。你换个角度去思考好了。黛玉有什么好处,什么优点。除了忠贞,对文学修养较深和有点美颜之外,她还有什么优点呢。在这个大观园里,她几乎没有任何朋友,试想要是娶了她,那这个大观园将会是什么样子?再说,她善嫉妒,用现在的话说就是小心眼,她说话很刻薄,其实给人的感觉就是心冷无情,尽管读者看她是可爱的人啊。要是读者也是当事人,你能忍受她的冷面的言语吗?读者,你置身想一想。

在思考这样问题的时候,如果不将从那些陈腐的观念中独立出来是没有办法真正理解作者的意图及我的本意的。我们传统的亦即是现在已经形成的根深蒂固的观念就是旧社会是吃人的。在那样的社会里,什么美好的东西都不存在;只有在现在的社会里,才是什么都美好的,什么都是文明的,什么都是自由的。真的是这样吗?难道在旧的社会里,每个人的面孔都是死沉的、沮丧的、悲观的?他们的脸上没有幸福的微笑?难道当今天的社会就是理想、文明的、自由的、幸福的,美满的社会吗?——不同的时期有不同的人生观,有不同的幸福心理。

我觉得,我真的应该好好的阐明一下我之所以这样说的理由了。当然,我在这开始的时候就先应该对读者说声抱歉。首先,因为我在思考这样的问题的时候,用了很长很长时候,我一时也无法将我的所有的明证的理由一一说出。其次,按照国人及其红迷某些人的习惯,你要立论就的找到他们知道的见过的理由或句段,否则,就是你说的是真理,也难以将其立足。我要将我观念及其依据说出来,将需要很长时间,但我现在无法尽情说出它们。

在这里,我首先要说的是:我将《红楼梦》看作是作者的自传。其实,是不是自传都无关紧要。我们也可以将其当作仅仅是艺术作品。我之所以将其当作是作者的自传的理由也很多,而其一的就是,作者在描写他了解和熟知的人或事情的时候,描写的很祥尽,而对他不是很了解的却是一般的创作习惯。比如,他写林黛玉和贾宝玉的性格的时候,就很详尽。以至于觉得很复杂。我们要是真正的用心思去思考他们的性格的时候,我们得到的将让我们吃惊。我们根本不清楚他们真正具有什么样性格,或者说,我们不清楚他们到底具有多少性格。为什么会出现这样的情况呢?那就是因为作者在写他们的时候完全运用真实的资料。是这些大量的真实资料组合而产生了这样复杂的性格总汇。倘若只是创造,那是不能将其创造的如此真实的地步的。据一般情况看来,一个作家无论他怎么创作,若所创作的人物不是以单位个体来全方位的塑造(例如是自传),那么他至多只赋予所创造的人物三个性格。而其中一个是隐性性格。另外两个要么是雷同(如善良和温柔)要么是互补(如粗放和心细)。隐性性格起着补救和迷充的作用。

从自传的角度来说吧(在这里只是假设是自传)。作者为什么要这样创作呢?仅仅是为了向社会诉说所谓的“宝黛的爱情悲剧是社会的悲剧”吗?或者仅仅是“在那样的。社会,那样的家庭,这又是不能表达的爱情。爱情的火苗,只能忍在心里,积在心里,压在心里,无处诉说,无法诉说,只能不断地试探贾宝玉的心。在那个令人窒息的封建大家庭里,黛玉和宝玉的爱情只能是无声的渴望,过敏的猜疑和浪费的争吵……最后以自己纯洁的生命殉了爱情。”——我说:不是!假如我们换个角度来看,假如我们就是曹雪芹,我们会怎么反思“我们失掉的爱情”

难道我们把我们的失恋,把我们的婚姻失败归咎于社会,归咎于家庭?我们有几个会这样想?爱情的失败,很多情况是因为我们自己,而不是社会。我们回到小说中来回答这个问题吧。宝玉是个饱读诗书的人。我想他不会不知道历史上有关于“卓文君月下私奔”的故事。如果他知道,如果他想,并且只是为了爱情而苟活于世,那么,为什么不怎么样去做呢?他还顾虑什么?爱情就是他的一切,就是他的生命,就是他全部的追求的和人生目的。那么这样做有什么不可以呢?他是顾虑林黛玉不愿意同她私奔吗?林黛玉不早就具有“以自己纯洁的生命殉了爱情”吗?——但是宝玉没有这么做,为什么呢?为什么呢,各位读者?理由其实也很简单,因为宝玉那时候还不想真正脱离自己的家庭。这个其实也反映了宝玉还没有将自己的家庭当作仇视对象,尽管他对自己的家庭也存在着不满。但只要我们再用心看看就会发觉,他总体来说还是满足自己的家庭的。无论是在贾母的溺爱还是俾女丫鬟的关爱,还是那些一向认为他单纯而错爱。他只是一个改良主义者,所以我说他的创造者(即曹雪芹)是半个社会卫道士。即使他没有意识到,也是在不自觉中充当了这个角色。

我们再来一种假设,就是林黛玉要是嫁给了宝玉,会有什么样的结果呢?先不说宝玉是个什么样的有理想的有抱负的人,单说,他们在一起怎么生活吧。象林黛玉这样的女人,在大观园是不会长久呆下去的。如果她成了夫人,那么,她暴露的将是可怕的也是可悲的一面,她会将那些她看不惯的人一个一个“逐出”大观园。这倒不是因为她是个心狠手辣的女人,一是因为她太敏感,太神经质;二是别人不愿意为她效劳;三是社会不能容忍她的存在。或者简单的说就就是生活使她处在矛盾中,处在四邻不亲的环境中。当然还有一种情况就是,他们小两口可以遁隐避世。如果是这样,那么我们将进入第二种假设中去了。我刚才说过,宝玉不是很厌恶这个大观园,起码还没有到那种非得离开它不可的地步。其中有个我们应该熟识的理由就是他依然渴望自己在仕途上,在现代人所说的事业上有所成就。他是不会甘心为了爱情而放弃自己应该必然要做的事情的,否则,就是爱情再伟大,再神圣,再可以使人付出“纯洁的生命”,那么,他也不会真正获得幸福的。别忘了,“爱情只是男人的一部分,而不是全部”这个真理。既然,最终的路子还是入世,而且也是林黛玉最终的新的心愿。那么,一味的遁世,实在不是良好的出路。在面临这样的抉择的时候,宝玉究竟该怎么做呢?我想,他该考虑的是:如果选择爱情,他就的放弃一切,牺牲一切;如果选择生活,那么他就必须选择能和生活协调的女人,既然黛玉几乎被那个社会否定了,那么他就必须有新的选择,否则,他将生活在自己都在否定自己的痛苦的深渊呢!其实,林黛玉的爱情对他来说简直就是一场噩梦。可是又是让人无可奈何,不能自已的噩梦。这个噩梦就象是无意中吻到了处女的双唇,而自己却是和别人订婚的人。

我还想补充的是,我们,看待问题的时候要运用历史的观念去看。在那个时代,林黛玉渴望那种在现在来说就是女权主义的爱情,在那个时代是一种“丑的要求”。并非以贾母为代表封建人物,就是连贾宝玉自己也难以真正接受的。贾宝玉是很温善爱人,那是以上待下的时候,如果有人——特别是女人——要求和他平起平坐地恋爱。在那个时代实在是可笑的行为。这个假设没有什么值得非议。我们要是想一想,我们今天是不是可以和领导平起平坐就可以理解了,他们绝对无法容忍我们的狂妄自大的行为。在那个时代,女人,无论多么优秀,多么伟大,都是一种卑微的身份。而自由的爱情实在只是俯就的爱情。但是,林黛玉仿佛很自我,很独立。我想,那个时代任何人都是无法接受的,这个是一种伦理道德问题。就象现在我们看到婚后女人在外面通奸一样。在现在的我们心理也是不能忍受的。但如果过了几十年,几百年,到那个时候,他们就会嘲笑我们的保守。到那个时候,女人都是现在所说的女权主义者,爱情、性,对她们来说是一种自由的追求。我们没有任何理由,任何权利,甚至是任何意识具有这方面的反对倾向。

有人说:宝玉多次向黛玉表示“俺只念木石前盟”,“睡里梦里也忘不了你”,黛玉也曾向宝玉明确表白“你的话我都明白了”,两颗相爱的心已经灵犀相通。这个能说明什么呢?当一个人在恋爱的时候,什么话说不出来。我想,你大概也常对你女朋友,或者是妻子说,你是多么爱她,一生都离不开她,也会说和贾宝玉一样的情意绵绵的话,甚至还更温甜,但你能确保你从来就没有讨厌你的女人吗?你对她的一切都十足的满意吗?——要是你已经恋爱过,或者结婚,我想你不会没有那种不满足之感,除非你在撒谎!如果有,如果有,那就足够了!贾宝玉比你聪明,比你通达事理。他早就预见一切。至于他是不是爱林黛玉,这个我已经回答过了。他是很爱林黛玉。只是在选择更重大的利益关系的时候,对林黛玉的爱情始终处在矛盾中。这个矛盾最终酝酿成悲剧。只有这样去理解才是正确的。也才是合乎情理,合乎人的本性的。我觉得一个人可能只会活在另个人心里,这就产生了永恒的爱情。而最美的爱情也只是对自己的深刻理解,或者说是先天的通灵。在我看来,我们通常遇到的更多是情欲抉择的对象,而不是理性的永恒爱情抉择的对象,因为,我们常人太注重感官的快感了。

我并非是一时的冲动而说这些的,我是经过慎重考虑,反复思考,认真推理得出我上面说的东西的。在许多人的眼里,贾宝玉已经不是一个活人存在了,而是读者思想的傀儡,玩偶而已。你们可以任意的评论他。对于一些人来说,他是永远不懂形式和内容存在着根本的分歧,尽管自然力和人为都在做最终的努力。之所以是这样的缘故,实在是因为世人在看待事物的时候都是根据自己的需求来解释的,而不是根据事物本来的原质来解释的。当贾宝玉是个活活被写进《红楼梦》的时候,那么他被表现的应该是他本来的面貌,我相信曹雪芹也会同样的想。但是,他只是作为文字媒介产生的形象而出现在世人的面前,所以就别曲解成另外一个样子。就象在扮演贾宝玉的时候,人们总是用女人去扮演一样的道理。

谈谈对中国传统文化的认识与理解篇3

中华民族在创造灿烂中华文明的过程中,经过五千多年的锤炼和洗礼,形成了具有强大生命力的传统文化。学者顾冠华认为“中国几千年文明发展史在特定的自然环境、经济形式、政治结构、意识形态的作用下形成、积累和流传下来,并且至今仍在影响当代文化的‘活’的中国古代文化。它既以有关的物化的经典文献、文化物品等客体形式存在和延续,又广泛地以民族的思维方式、价值观念、伦理道德、性格特征、审美趣味、知识结构、行为规范、风尚习俗等主体形式存在和延续。”而优秀的传统文化则是中华民族五千年文化积淀的精华,蕴含着推进中国社会发展的哲学思想、科学精神和人文精神,也为每一位中华儿女的成长提供了丰富的精神资源和文化背景。

李瑞环同志深刻指出:“中华民族传统文化源远流长,博大精深,对中华民族的形成、繁衍、统一及其自立于世界民族之林,起到了不可估量的作用,对人类文明的进步和发展,也产生了极其深远的影响。作为华夏子孙,我们有责任把祖先留下的这一极其丰厚、极其宝贵的文化遗产保护好、整理好、继承好,并在此基础上有所创造、有所前进。”

一、传统文化的内涵、特点及其两重性

(一)传统文化的内涵及其特点

1.传统文化的内涵 传统文化作为一个大概念,是由传统、文化两个小概念组合而成的。所谓“传统”,从文化学角度诠释,是指世代传承的具有自身特点的社会历史因素,如逐代延续的思想道德、风俗习惯、文学艺术、制度规范等。

“文化”一词,在中国古代本指“文治教化’’,与武力征服相对举。《周易。贲卦》(《彖传》)说:“观乎人文,以化成天下。“可以被看做是文化的原始提法。然而我们今天使用的“文化”一词,其含义与古代不尽一致,它是19世纪末期通过日文转译从西方引进的。1871年,英国学者泰勒在他发表的《原始文化》一书中给文化下了一个著名的定义:“所谓文化,乃是包括知识、信仰、艺术、道德,法律、习俗以及包括作为社会成员的个人而获得的其他任何能力、习惯在内的一个综合体。”

中国的学者一般都采用《辞海》对文化的界定:“从广义上来说,指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富的总和。从狭义来说,指社会的意识形态,以及与之相适应的制度和组织机构。’’需要指出的是文化作为一种观念形态的东西,总是处于流变与整合过程中。因此,并不是所有历史上出现过的文化都可称之为传统文化。而只有那些具有重要价值、具有生命活力的文化才得以积淀、保存、延续下来,成为后世文化的主要组成部分。我们将这些具有重要价值、具有生命活力因而得以积淀、保存、延续下来的文化称之为传统文化。中华民族的传统文化,就是指根植于中华大地肥沃土壤之中,在长期的历史发展过程中形成和发展起来,保留在中华民族之间具有稳定形态的,世代传承并影响整个社会历史的,宏大的古典文化体系。除儒家、道家、法家和佛教学说之外,还包括历史、文物、书法、服饰、陵墓、医学、农学、天文、地理等古籍文书。传统文化是历史的结晶,但它并只是博物馆里的陈列品,而是有着鲜活生命的东西。“传统文化所蕴含的、世代相传的思维方式、价值观念、行为准则,一方面具有浓厚的历史性、遗传性,另一方面又具有强烈的现实性、变异性,它无时无刻不在影响、制约着今天的中国人,为我们开创新文化提供历史的根据和现实的基础。

我们这种传统文化,是在世界文化丛林中独树一帜的最悠久的文化,它不仅过去在推动中国社会历史发展过程曾经起过巨大的作用,而且对整个世界文化发展也起过重大的影响作用。在建设有中国特色的社会主义文化中,也一定会发挥其强大的推动作用。 2.传统文化的特点

中国传统文化有各种表现形态,居中心地位的是以伦理道德为核心,以儒家伦理中心主义为出发点的信念。中国传统伦理政治思想,不仅决定了中国古代人的文化人格,而且决定中国传统文化的民族特征。除了伦理政治型文化这一总的特征之外,中国传统文化还具有以下特点:

(1)同一性与多样性的统一

中国传统文化绵延不绝,形成了世界上极具生命力的文化传统。在人类60的文明史上,只有中国文化按照自己的轨道不问断地运行一直到今天。而其他国家大多出现过断层,有的甚至走向消亡。中国文化历经艰辛,在数千年的发展中经历了多民族、各地域文化的融合发展,以汉民族文化为主体、以中原文化为核心的中国传统文化,逐渐融合其他少数民族文化和周围地域文化、形成了同一性与多样性相结合的发展态势。已深深地融进全体华人的思想意识和行为规范之中,渗透到社会政治、经济,特别是精神生活的各个领域,成为影响社会历史发展,支配人们思想行为和日常生活的强大力量。它对于民族的生存与延续发挥着不可估量的深远影响,它有着顽强的生命力,同时对于外来文化有着宽厚的包容性和强大的同化力。

(2)民族性与世界性的统一

传统文化具有鲜明的中华民族的显著特点和特征,渗透着古老东方民族的聪明和智慧。世界上各个国家各个民族都有自己的传统文化,虽然说是传统但它并不是一成不变的,是随着各个国家民族在相互的交往活动中,相互学习、相互吸收而不断充实发展自己。这种发展,是相互融合,使自己更加完美、更具有自己国家民族的特色。随着漫长的历史交往,各个国家民族的文化日益发展成“合而不同”的融合,逐步成为多元统一体的全球文化。正如一位大学者说的,越是民族性的东西越具有世界性,越具有全球性。失掉了民族性的东西,就说不上什么世界性、全球性。因为世界本身就是一个多元化的统一体,离开多元化、统一体也就没有存在的价值了。我国的传统文化在发生、发展和演变的过程中,以博大的胸怀、开阔的视野,融合了我国各民族文化、外来文化的优点和长处,逐步丰富完善了自我。随着世界文化的交融,必然很自然地走向全球化。如儒家孔子的“天下观“,道家老子、庄子的“自然观”精神已在世界学术界广为传播。

(3)继承性与创新性的统一

中国传统文化强调前代文化遗产的价值,充分宣扬传统本身得以存在和流传的合理性,虽然它也有起伏跌宕,并多次面临挑战,但一次又一次表现出巨大的再生能力。它在一个漫长而曲折的形成过程中,经历了无数个后人继承前人又发展前人,虚心学习前人又丰富前人,依据时代需求又超越前人,这样一个周而复始、连续不断的接力运动,付出了几十代人坚持不懈地刻苦努力和巨大心血,才逐步形成、不断补充、不断完善成熟起来的,来之不易。

(二)传统文化的两重性

五千年的文明史,中华民族创造了著称于世的文化。其中儒家文化的发展及演变是贯穿于中国古代文化的主线。就内容上说,儒家的仁政王道,道家的清静无为、以退为守,法家的循名责实、信赏必罚,这三者构成中国古代文化的三位一体基本要素,浸透于民族的性格和心理中。其基本价值系统是以儒家体系为主干,同时又兼容道、法、墨等诸子百家之长。但它并不是珠玑而是混有沙石。因此,对这份遗产既不能完全抛弃,又不能全盘搬用,必须去其糟粕,取其精华,批判继承,推陈出新,创造中国社会主义现代化新文化。毛泽东同志指出:“中国的长期封建社会中,创造了灿烂的古代文化。清理古代文化的发展过程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精华,是发展民族新文化提高民族自信心的必要条件;但是绝不能无批判地兼收并蓄。必须将古代封建统治阶级的一切腐朽的东西和古代优秀的人民文化即多少带有民主性和革命性的东西区别开来。……我们必须尊重自己的历史,决不能割断历史。但是这种尊重,是给历史一定的科学地位,是尊重历史辨证法的发展,而不是颂古非今,不是赞扬任何封建的毒素。毛泽东同志的这段话,清楚地告诉人们对中国传统文化应取的态度。取精用弘,批判地加以继承。那么,怎样进行批判地继承呢?

其精华部分主要有:

(1)刚健有为,自强不息 刚健有为、自强不息的进取精神一直居中国文化传统的主导地位。《易传》日:“天行健,君子以自强不息”,“地势坤,君子以厚德载物。’’其意是说“天”的德性是健运不己,人们应该仿效它,刚健有为,奋发进取;“地“的德性是顺育万物、包孕万物、哺育万物,人们也应该仿效它,兼容并包,广收博采。孔子提倡“发愤忘食、乐以忘忧”的人生追求,孟子崇尚“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈’’的“大丈夫”气概。屈原在《渔父》中愤然写道:“举世皆浊吾独清,举世皆醉吾独醒。”正是在这种精神鼓舞下,中国人对真理孜孜以求,对外敌侵略拼死抵抗,铸造出知难而进、吃苦耐劳、自力更生的民族性格。进取的人生态度,在成才的道路上努力奋斗,自强不息。这些都集中表现了中华民族积极进取、永不停息的坚强意志和非凡气度。

(2)天人合一,以人为本 所谓天主要指广大的自然界,天人关系主要指人与自然的关系,天人合一思想认为,人是自然界的一部分,人是组成自然系统不可或缺的要素之一;自然界有普遍规律,人也应该服从这个规律;人类社会的道德原则与自然规律是一致的;人生的最高理想应该是天人之间的协调。“天人合一”的思想给予了我们许多启示。中国传统文化注重天人合一,但是,在天地人之间,以人为中心,即以人为本。如,孔子主张的“不语怪、力、乱、神”和“未能事人,焉能事鬼’’这种思想影响巨大,他虽然不能否定鬼神的存在,但是对其采取存疑的态度,即存而不论;而将现实中的人放在第一位,关注人的生命。

(3)修养德性,人际协调 儒家文化是伦理文化,主张“道德至上”,强调以“仁让为贵,以孝悌为尚,以忠敬为美’’的人生理想。在古代思想家们看来,天是道德之天,人是道德之人,甚至一草一木也得道而生,有德之品性。在这种道德辐射之下,主张“仁者爱人”、“以和为贵”,讲究“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的和谐人际关系。

(4)集体本位,天下为公

西方文化崇尚的是个体本位,而中国传统文化以家庭为中心,以集体为本位,讲究4“贵群”。在个体、局部与集体、整体发生冲突时,主张牺牲前者而保护后者,这就是所说的“天下为公”。天下兴亡、匹夫有责,爱国是每个人义不容辞的责任。于是有了范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。“文天祥在生命的最后一刻仍然高吟:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”中国传统文化的糟粕主要表现在:(1)复古保守。(2)消极无为。(3)纲常名教。 (4)重义轻利。 (5)重道轻器。

总之,对待中国传统文化必须注意辨证地分析,批判地继承。然而批判的继承最终目的是为了发展和创新。这就是说在批判地继承中国传统文化的基础上,吸收有价值的外来文化,创造传统与现代相统一、民族与世界相统一,民族的、科学的、大众的,现代中国社会主义新型文化。

推荐访问:中国传统 谈谈 理解 请浅谈对中国传统文化的理解 谈谈对中国传统文化的理解和感受 谈一谈对中国传统文化的理解 请谈谈对中国传统文化的理解 谈谈你对中国传统文化的理解 谈一谈你对中国传统文化的理解 谈谈对中国传统文化的看法 谈谈对中国传统文化的了解 谈一谈对中国传统文化的看法 谈对中国传统文化的看法

相关推荐